nicotinestain的博客

[officially holiday] the future- -

                                      

why holiday和why bloggin'这样的问题一样难以回答。特别是如果在问容易冲动不顾一切的自己。也许我只是喜欢一个人坐在房间里。标题来源于leonard cohen 'the future'。这个词太常见了，以至于google可能永远也找不到你想要的答案，你看，google并不能给你带来一切，正如互联网不能给你带来一切。

1. 但是google define:future确实有一个来自wikipedia的答案。这个答案无论从语言学，物理学或者是社会学的角度解释都比google define带来的第一个答案要容易理解得多了，甚至包含了一张blade runner的截屏。google define第一个答案通常来自于wordnet。Wordnet是Semantic Web实践的先驱者，Wikipedia则是另外一个极端——自由和开放文本的代表。Google从wordnet那里取得答案，可能不需要担心些什么，甚至程序上的实现都只需要一个Web service call。如果不是做搜索引擎，真正的使用Wordnet，甚至可以直接使用RFC2229中定义的辞典服务器协议。Mediawiki软件则从另外一个角度走向Web Service——也许是在不堪每个礼拜必有人在mediawiki的maillist中问起Web Service API的文档在哪里——于是在meta.mediawiki中出现了Semantic Mediawiki的项目，如同项目网站中所言，Semantic Mediawiki不属于现在，它属于未来。Wikipedia是人类智商的一部分的完美收集和再现，Wordnet虽然看似机械化，但其深入到应用层的协议意味着新的Web空间的开创。有了空间，有了内容，只剩下另外的一些byte来将其构造，布置好互联网的又一个新房间了。尽管这会是一个充满困难的工作，Mediawiki的代码很可能需要换一种语言重构，php只是负责将数据以最快地速度从数据库中拿出来放到网页上（话虽如此，能把这件事做好并不容易），我对于它处理整套meta系统，并且提供充分的接口接入并没有什么信心。C/C++的世界仍然闪亮充满诱惑，到了通讯的时候，再没什么比C能够更简便直接地做一个数据信封的语言了。

2. 但是以后的互联网仍然会是python的天下，虽然几乎所有的编程语言都是诗，但是python更整齐，更加充满现代的优雅气质，更容易引用和理解。提起python，因为今天又看见有人quote Eric Raymond五年前的文章Why Python。no, 其实code is poetry, 不管是什么语言。

3. 艺术家会用一种不需要太多逻辑的语言告诉你“这儿的空间，没什么新鲜”，然后带给世界很多新鲜的东西。纽约时报的新栏目Funny Page第一辑就找来了Chris Ware，又是漫画又是podcast，Funny Page并不是真的一味要可笑，它只是要帮助人发现生活很好。Chris Ware在这一辑的漫画是一座楼的独想，pdf的效果不是很好，但是够看了。这副漫画让我想起了只说曾经介绍过的［假如什么都写博客］。这还是［始于重视，终于遗忘］吗？昨日遗留的内容，也许意味深长引人回想，也许是无法捕捉的淡淡味道，不知道腐烂的味道从哪里来？当然，当然不是这些诡异的小点子。

4. 如果九月二十六日你正好念旧，不想再写诗，不妨看看PBS的No Direction Home，这是Martin Scosese导演的Boy Dylan传记篇。

5. 如果你像我一样，看不到PBS，但是仍然不想写程序。那么也许可以看看Kurt Vonnegut的The Confetti Prints。这些当属世上最诡异的小纸条。我最喜欢他讲的世上最有趣的笑话：昨夜我梦见自己在吃一块松糕饼，当我醒来，毯子不见了！Kurt Vonnegut已经83岁了。他的新书，A Man Without a Country在上个礼拜出版。The Confetti Prints中也有其中一部分内容。但是这本书还是和上一本Timequake一样相当骗钱的大字而薄。

6. 玩儿了一圈儿回到只说的问题：为什么要参与blog与媒体的讨论。写好的一篇留言没能贴上去，所以才回来写这篇blog，我在用blog传播什么吗？似乎还没有开始。媒体在和blog联手传播什么吗，那可能更取决于一个blogger对自己的生活和见解的期望。也许因为写作的人并不想主动传播，成为主流媒体的一部分，那么blog应该是最好的容身之道，不用花太多时间就可以打造自己可以舒服说话的地方。而要加入主流媒体，需要比blog更主动的声音，要对自己的读者有明确的定位，并且对于这一定位下的言语交流负更多的责任，不管slashdot或者CNET上那些blog到底是不是真正意义上的blog，我们至少可以说它们都已经不再是一个个人空间，而成为了写作和阅读的互动空间，写作在这样的公共空间上是包含着主动传播的态度的。个人的blog虽然也可以包含这样的态度，但是更多的人其实只是想自由地表达个人观点。从这个角度来看，个人的blog更像是主流媒体的留言或者是读者通信。星星之火是否将会燎原？如果个人的blog尝试更主动地表达自己，是否也同时在主动传播自己的思想？这个问题留给只说:) 但是如果不参与blog与媒体的讨论，也许是放弃了一次亲自体验的机会。既然实践了blog，再多体验一点也无妨。

7. 体验，实践，传播，意义。这一切都还不及一篇blog来得真实。Keats说的：真就是美，美就是真。byte也会变成艺术，blogger的byte也会变成艺术。

8. Don Norman也会掉链子。他在最近的文章'Google所谓简洁的真相'中一个理由是msn和yahoo都有个人定制网站，但是最重要的是，其实他忽视了google返回的结果中的信息分类。那是不需要再多点击一下就可以到达的。google地图不一定非要去maps.google.com，并且直接google地名，搜索返回的结果不仅仅有google maps，还有yahoo! maps和mapquest。Don Norman真是委屈了google。然而另外一方面，google的搜索结果有时也确实令人发呆，并且这可能才是Google需要头疼的问题。如果将Pagerank理解为一种评价系统，那么HillTop则是包含了自我评价和外部评价的差异的逻辑。但是评价本身就是不公平的行为——如果你和我一样不喜欢judgement——它简化了对于内容的真正审视，而通过可操纵的系统来判断对内容的更短的定义和关联性。最初这个捷径是有效的，但是从它产生效果开始的同时也在迅速失效，到现在连外部评价都变成被滥用到不可以依靠的数据。以后会不会又回溯到内容导向的搜索？或者“被搜索到”演变成为一个不重要的参数，使用no follow来退出google游戏。或者，还是暂时忘记只会用“最新电影”这种搜索词的用户吧，大家仍然可以尽情玩google bomb googel的小众游戏。当然这不是对于google的谴责，宁可乐观一些想，还有用户需要另外一个信仰。

9. Adobe摄影师目录在今年三月推出。今年的WebAward for网站开发杰出成就奖是它的。可能不是因为没有其它的好网站了，也不说明WebAward奖是个很无聊的奖（虽然我这么认为），因为这个目录真的很有用，它不仅仅补充了 flickr不刻意追求的学院派，还旁敲侧击体现了Adobe的软件的价值：专业，敏锐。软件公司在这个高速流动的时代不一定非得将自己变成信息件才能成为时代的一部分，如果互联网对于你来说仍然是byte和protocol，那也不是致命的。将机器和程序赋予足够的人性和感情只是使用互联网的一种方法，如果可以将机器和程序赋予足够的客观逻辑，也可以从byte和protocol建立出价值。

10. 没有搜索，还可以写blog。

- 作者： nicotinestain 访问统计：　2005年09月20日, 星期二 19:20 加入博采