[letters i've written] never meaning to send- -| 回首页 | 2005年索引 | - -[officially holiday] the future

last time when we met- -

Tagbokee,    rss                                          

可能mblogger的几位作者其实一直都没有看到上一封信,但是我不想再打搅他们了,另外rss的开发工作也停顿了很久,仅仅能够保证维护而已。尽管下一期的开发计划已经增长到了不能再等的地步。重新开始工作以前。突然看见keso和詹膑的意见。之中有与我的想法不同的观点,仍然希望能够讨论。我意识到大家的立场不同,比如在继续开发过程中,我仅仅是单纯地想做一个rss阅读器,私下里希望保持低调的原因是有bloglines在先,也有非常多的同类产品已经在市场上颇有名声,rss博览还远没有它们所拥有的产品化。聪明如keso,其实应该看得出来rss博览一直消极避免产品化,也是想要确保我们的产品在开放所有功能拥有大量客户以前也可以至少让大部分内容提供者满意。当然,希望rss阅读器的开发进度保持从容不迫,能够避免出现技术问题也是一个重要原因。

之所以写上一封信和这一封信,是希望我们可以在讨论中取得非技术问题的解决方案。事实上,坚持保证开放阅读,完全是因为我个人以为大多数人并不希望需要注册才能阅读。其重心在于阅读。如果有什么推广的意思在其中,rss阅读器仅仅是个middle-ware,它所推广的事实上是其它blog或者相关内容。这不仅仅是rss博览的意义,也是其他同类产品的意义。詹膑所提到的SEO并不是我所擅长,如果在各处标记作者和文章来源也会引起SEO效应,这并非我个人希望。rss本身是一种传播方式,加入多少内容和以什么格式来发布rss,事实上是根据网站本身需求决定的,但是网站的需求和发布方式完全掌握在网站和blog作者的手中,并非我所能够干预——我猜想这就是詹膑提出不要发布全文rss的立场,非全文rss的是与非我没有资格讨论,但是如果keso或者詹膑或者任何人有其它建议:能够使得rss博览在重现rss内容的基础上又确实让blog和其它rss提供者的版权确实得到保障,我可以对于rss博览进行必要的改进。另外对于目前的状态我一直是很抱歉的,如果因为rss博览的缘故使得大家采用非全文rss,那么可以说是rss或者blog的发展出现倒退,想来甚至令人忧伤。虽然说网络是个有些虚幻的地方,但是作为我的工作的一部分,我愿意竭尽全力避免这种结果。

关于rss博览的讨论我作为项目维护者将一直欢迎,(如果有一天我不再是项目维护者也会通知一下的)。也相信我们会讨论出来一个恰如其分的解决方案。并且非常感谢大家的讨论。另外也有其它的朋友表示了态度,我不能够一一感谢或者提起,只希望能以好的产品作为回报。另外这个系统并非我所开发,其核心工作皆为我的同事所做,我只是在他的工作基础上加以开发,所以如果大家对rss博览的使用还有什么满意之处,应该归功于我的同事。

为了避免引起身份疑问,所以关于rss博览的我的个人说明都将发表在这个blog上,采用trackback来实现交流。以后就不再说明。

- 作者: nicotinestain 访问统计: 2005年07月20日, 星期三 06:01 加入博采

Trackback

你可以使用这个链接引用该篇文章 http://publishblog.blogchina.com/blog/tb.b?diaryID=2326274

博客手拉手

回复

- 评论人:simplu   2005-10-09 00:22:28   

OK

thanks.

我只是希望我们的权利和自由,不会因为某个技术上的便利而被践踏。

- 评论人:nicotinestain   2005-09-23 03:14:37   nicotinestain的博客  

hi, simplu, 我记得读过你的blog很长时间,对于先前发生的一切我万分抱歉。改版以后我一直在做其它项目了,下个月才会重新回来继续rss博览这个项目。这两天rss博览换到新的服务器上。访问会有一些问题。以后项目将集中在用户体验改进和搜索上。以后也都不会再有rss的全部解析在公开浏览网页上。

不管怎么样,还是很高兴看到你来这里看的。

- 评论人:simplu   2005-09-23 02:12:05   

rss是为了简洁,方便订阅。
blog和rss挂钩,是为了阅读者的方便。

终端用户可以订阅,但是并不代表网站可以使用在静态页面上。
blog上的rss订阅,也并不代表人家不要著作权。


唱片可以卖给用户听,但是不代表商家可以拿来在公共场合播放,就是这个理.

评论内容: